Итоги голосования для комментария:
Arris
Мне бы тоже хотелось понимать логически то, чем пользуюсь интуитивно :)
Это не всегда идёт на пользу игре.
Тем более что я практически не пользуюсь типажами, по крайней мере они не определяют персонажа полностью. Так, скорее дают намек на характер/поведение.
Хм. Иногда, когда лень формулировать N+1 непися на тусовке — приходится «добивать» неписей до необходимого количества массовки штампованными статистами. Ну так у них и судьба статистов — флудить, присутствовать, безмолвно (безмолвно редко получается) умирать.
К примеру, поехал игрок на прием к губернатору. Семерых колоритнейших персонажей описал — адмирала флота, губернатора, инквизитора
ОРК
, эльфийского лорда с сыном, шефа планетарного
КСБ
и генерального инспектора полиции, а остальную массовку пришлось добивать из штампов — «несколько промышленников и банкиров с
женами
,
неясные дамы „высшего света“
, сил на них (и на квестового старшего эксперта ИМБ) уже не хватило.
+
flannan