Итоги голосования для комментария:
Myshinyj_Korol
Я указал на то, что попаданец, который случайно оказался в прошлом или нарочно вызванный — уже, наверное, кинематографичен, дальше некуда, что дальнейшее обсуждение попаданцев в другой мир в контексте реалистичности или статистики — невозможно в принципе, оксюморон. Ты это проигнорировал.

Я не проигнорировал. Я в другом комменте просто уже сказал на эту тему и не повторил, зря значит. Само по себе путешествие во времени не является кинематографическим и нереалистичным, это единственное фантатистическое допущение ничего более от мира не требующее. Оно не является даже нереалистичным само по себе — ведь его невозможно не доказана.

Я тебе сослался исключительно на не кинематографические преимущества персонажа, которые можно.

Я не считаю реалистичным (не кинематографиным) способность «развернуть производство огнестрельного оружия и прочей техники с нуля». Наличие в системе опций претендующих на реалистичность позволяющие это никак не доказывают мне обратного, они лишь заставляют сомневаться в том, что такую систему можно назвать реалистичной.
Определённо не видела. Где ты в истории нашей цивилизации видел хотя бы одного настоящего попаданца из будущего? Хотя бы, не гения?

Я говорю о гипотетической ситуации, что если бы какого-либо гения нашей цивилизации закинуть в прошлое на несколько ТУ назад, то он наверняка бы оказал немалое влияние на тамошнее общество и культуру, но он бы не сдалал дробовик в XIII веке.