Итоги голосования для комментария:
Gremlin Спасибо, интересные ссылки. Первое, жаль что нет описания самого исследования, поскольку, согласись, результаты странные с точки зрения здравого смысла. Представить, что предпочтение машинки, которая мало того, что продукт цивилизации, таки и появилась всего чуть больше 100 лет назад, может быть заложено генетически, кажется мне очень странным.

Во втором исследовании макаки уже взрослые, и то, что самцы не проявляют интереса к куклам условно похожим на детенышей — это вполне разумный результат. У обезьян само по себе родительское поведение требует «доучивания» и без него инстинкты таки дают сбой. (см. исследования Харлоу). Так что это можно отнести к проявлениям того самого репродуктивного поведения, которое таки биологически обусловлено.

Про дисфорию — да, теперь я понимаю о чем ты говоришь. Но не кажется ли тебе, что эти примеры как раз доказывают обратное: не жесткую сцепленность свойств личности/особенностей поведения с биологическим полом? Потому что в противном случае, если бы гендерные стереотипы были основаны на биологических различиях — все, кто родился с мужским/женским набором хромосом не испытывали бы проблем с вписыванием в «социальный гендер».
+ -