Итоги голосования для комментария:
Вантала Идея интересная. Но… будучи «человеком-сеттингом», я сам прекрасно знаю, как это неприятно, когда тебе говорят, что придуманный тобой мир не может существовать, но сейчас я вынужден сказать именно это. Описанный мир не может быть таким, как ты его описал.

В первую очередь — это не «феодальный мир». В нём слишком много завязано на технологии совсем не феодального уровня — он без этих технологий не сможет выжить. Это скорее мир-улей.
Во-вторых, идея мира, где население вынуждено постоянно бежать от движущейся по планете огненной стены — это интересно и симпатично, но тут есть много подводных камней.
Для начала — откуда берутся минералы, остающиеся на пути следования огненной стены? Я догадываюсь, что они образуются в ходе процессов, происходящих внутри стены, но откуда берётся «сырьё» для этих процессов, тем более, каждый год? См. следующий пункт…
Пункт номер два — этот мир не может обходиться без внешнего импорта воды и продовольствия, потому что его поверхность должна быть абсолютно безжизненна из-за ежегодных прохождений огненной стены. И безводна, потому что вода должна будет испаряться при встрече с этой стеной (она, вероятно, будет потом где-то выпадать дождём, но тогда к опасностям огненной стены будут добавляться совершенно кошмарные климатические условия). И феодальным миром этот мир быть не может, потому что вести на его поверхности сельское хозяйство невозможно. И плодородной почвы на нём быть не может, потому что на нём нет даже бактерий-разлагателей.
В-третьих, идея железнодорожной сети, которую приходится постоянно разбирать-собирать — это интересно и в чём-то даже стильно, но я бы на месте местных обитателей предпочёл бы какой-нибудь наземный/воздушный транспорт, который не нуждается в рельсах. Просто потому, что в постоянном строительстве такой дороги есть рациональный смысл только с точки зрения освоения бюджетных средств или ограничения свободы передвижения местных жителей.
+