Итоги голосования для комментария:
Agt. Gray
1) Чем тебе Investigation не угодил?
Крайне маленькая ниша (особенно в лоу-тех фэнтази!), которая, тем не менее, стоит слота в пирамидке.
2) Из 16 скиллов 10 уйдет на пирамиду… Ну как-то маловато в остатке.
Маловато или многовато — это зависит от того, для чего (по-моему и 0 — не «маловато»). Если боишься за разнообразие, рассматривай это так: у тебя партия из семи человек с неповторяющимися топ-3 скиллами ((16+6)/3=7,33).
типа, за трату ОС данмер создает аспект, инвок которого дает +3 к соответствующей заявке.
Понятно. Но формулировку стоит поправить. Как пример, можно взять аналогичные станты из Коры.
Нет, я про те последствия, которые уже на нас повесили.
Ну за ту же цену в ФП могли просто не повесить.
Не то, чтобы стант был совсем уж не валиден. Просто ориентируйся на то, что игроки взвешивают полезность стантов, и нагружать правила сравнительно бесполезными — может оказаться пустой тратой места.
Пример 1: У тебя есть этот стант и 1 ФП в запасе. Тебе нанесли 4-поинтовый консиквенс, и ты даунгрейдил его до 2-поинтового.
Пример 2: У тебя нет станта, и поэтому у тебя 2 ФП в запасе. Тебе не нанесли 4-поинтовый консиквенс (выгода 2 шифта), и не получили бесплатный инвок (выгода еще 2 шифта).