Итоги голосования для комментария:
Александр Leeder Ну в целом мой пост был воспринят правильно. Давайте я проиллюстрирую на примере. Пример будет полностью вымышлен, любые совпадения с реально существующими системами и личностями случайны. В процессе составления примера ни одна система не пострадала.

Есть один замечательный Мастер, которого зовут Чжан Ли. Он откопал где-то на демоноиде систему «Мир Света». Почитал её по диагонали и пришёл в восторг — игра про котиков и поняшек! Блеск. Быстренько предложил своей группе, помог нечитающим по-английски игрокам (хотя сам читал только с пятого на десятое, но в целом хватало) сгенериться, и они за полгода отыграли восхитительный кампэйн. Ну а дальше игроки захотели космического хоррора, и Мир Света Чжану Ли пришлось отложить. Однако впечатления у него всё равно остались отличными.

Через год он встретил на одном ролевом форуме тему «Какой же всё-таки отстой этот Мир Света». С удивлением он прочитал о том, как пятеро других мастеров от души и единодушно хают его почти что любимую систему. «Как так?!» — удивился Чжан Ли и вступил с ними в полемику. Когда эмоции уже были на спаде, кто-то из оппонентов начал кидаться меткими цитатами и ссылками на корбук, и Чжану Ли пришлось откопать корник и прочитать то, на что ссылаются. Ну, чтобы было от чего отталкиваться в холиворе.

Какого же было его удивление, когда он осознал, что кое-что пропустил. Ну, точнее, пропустил он довольно много. В основном оттого, что за прошедший год походил на курсы английского и здорово поднял свой уровень владения гайдзинским наречием. Из тех отрывков, которые он раньше пропустил, как слишком сложные и, в принципе, не такие важные, складывалась совсем другая картина. И результирующая картина довольно сильно отличалась от того, как он воспринял её первоначально. Получается… что играли-то они не совсем по Миру Света! И хотя получили море удовольствия, была ли в этом целиком и полностью заслуга этой игры? И стоит ли утверждать, что хороша сама по себе игра, если для такого результата её нужно непременно изменить?

На этом примере я пытаюсь проиллюстрировать то, что Чжан Ли
1) неправильно воспринял игру изначально;
2) именно из-за этого у него получился положительный опыт её использования;
3) который отличается от опыта других Мастеров, водивших именно «канон». Этот опыт я назвал «реальным».

Правильный ли его положительный опыт? Да хз. Я вообще не уверен, что к опыту можно применять такие критерии.

Дисклэймер. Вся эта простынка не относится к исходному посту. Она является ответом в дискуссию с Ильёй «IlyaAveshnikov».
+ -