Итоги голосования для комментария:

Arris

Наверное у меня какое-то неправильное понимание сеттинговости, для меня вышеизложенное достаточно абстрактно :)

Если ты про 2 главу — без понимания, откуда что берется говорить о том, что берется и что с этим делать сложно.

Но, вооружившись этим знанием — проследив последовательность — откуда-что-как можно аккуратно заменить откуда-моё на откуда-своё (зависимое от своего сеттинга). При этом, если все сделать правильно — стройное здание теории не развалится (по крайней мере не должно).

Можно конечно, наплевав на логичность, выдернуть из под здания фундамент, но тогда… можно случайно потерять что-то важное.