Итоги голосования для комментария:
Фиркрааг Подумалось над цитатами Dekk'а:
It is not a straitjacket for restricting your character.
In addition, few people are completely consistent.
Remember that individuals vary from this norm, and that a given character MAY ACT MORE OR LESS in accord with his or her alignment from day to day.
Такое.
Если вы хотите играть персонажем, который считает, что ______ важнее ______.
Если вы хотите играть персонажем, который будет _______, _______ и _______.
Если вы хотите сражаться _______.
То ____________ — мировоззрение, которое вам стоит попробовать.
А дальше достаточно свободно, как в цитатах выше. НО.
В важный и драматический момент, если мастер (или другой игрок озвучил идею и с ним согласились) сомневается в том, что ваш персонаж всё ещё следует своему мировоззрению, он может озвучить мировоззрение, к которому вы по его мнению сильно склонились и задать три вопроса (возможно, из списка готовых шаблонов или сам придумает) — это можно отыграть как внутренний монолог или спор внутреннего демона и ангела — если вы ответите на них честно, а мастер примет эти ответы — вы сохраните мировоззрение.
Также игрок, имеющий общий с вами компонент мировоззрения может вступиться за вас перед мастером, если считает вас достойным.
Также игрок, имеющий компонент мировоззрения, в склонении которому вас подозревают, может оспорить решение мастера, если считает, что ваше поведение станет достойным дополнением ______.
Наверное, слишком громоздко и неудобно, а также сильно отдает звёздочка-вэщщиной, но чего еще вы ждали в пол-первого ночи?
+