Итоги голосования для комментария:
Илья С первым постом вас))))

На счет слежки, не соглашусь с вами.
Если чел совершил преступление то его задницу будут преследовать пока можно, а не потому что его действия разрушительны.
Это если он совершил преступление и его поймали за руку (имеют неопровержимые улики), на него обращает внимание полиция. В мире киберпанка, как и в нашем мире, от полиции всегда можно откупиться, а следы — замести. В результате, если кто-то попробует собрать информацию о вас, он получит обычное досье, с непонятными замыленными пятнами в биографии. Такие пятна — показатель того, что вы вовлечены в что-то скрываете, скорее всего что-то не законное. Чем более «замыленной» выглядит ваше досье, тем больше оно привлекает внимание соответствующи служб.
Ну и не забывайте, даже сейчас есть доски «Их разыскивает милиция», когда есть фоторобот, а может быть и отпечатки пальцев. То что человека ищут, вовсе не значит, что к его поиску привлекают спутники и интерпол, а «Управление К» мониторит сеть в поисках информации о нем. Разыскиваемых тысячи и пропустить одного — очень легко.

И я не думаю что слежка это кладезь любого киберпанка, возможно они могли бы обезопасить людей от влияния хакеров введя индетификацию по паспорту, или отпечатку пальца.
Интернет по паспорту у нас существует уже сейчас, однако это не мешает вашей приватности (относительной) в сети. Мобильный номер, вроде бы тоже привязан к паспорту владельца, однако это не мешает совершать анонимные звонки.
Всегда существуют дыры в системе, которыми можно будет воспользоваться оставаясь в тени.

Камеры наблюдения у важных или общественных зданий конечно стоят, но не думаю что они запихают их в сортиры.
Промотайте время на хотя-бы на 20 лет вперед. Камеры наблюдения стоят абсолютно везде, они есть в терминалах оплаты, в автоматах продающих презервативы и фаст-фуд, в носимых гаджетах и многом другом. Улицы и здания забиты камерами и легче сказать где их нет, чем где они есть.

Граждане имеют право конфеденциальности, это же тебе не низкоправное общество уровня средневековья.
Это же киберпанк, он не про демократию. Hi tec, low life. Гражданские свободы — фикция. Конфиденциальность — роскошь. Прямо сейчас существуют программы, которые могут анализировать сетчатку по отражению, могут снять с экрана вашего мобильного телефона. Все ваши передвижения в сети и большая часть паролей, отслеживаются соответствующими органами.

Массовая слежка возможна только по настоящему тоталитарных территориях или государствах.
Массовая слежка, технически возможна прямо сейчас, мы только не знаем какие государства реализовали этот проект. Чем глубже мобильные технологии проникают в нашу жизнь, тем легче эта слежка.
И что в вашем понимании «по настоящему тоталитарное»? США на ваш взгляд достаточно тоталитарно? Они лидируют в технологиях слежки если что.

А снизить её никаким образом невозможно, либо ты скрываешься, либо тебя находят.
Фальсификация логов, уничтожение материальных свидетельств и подкуп должностных лиц не могут сделать мой цифвровой след менее подозрительным и тем самым снизить внимание автоматизированных алгоритмов к моей персоне?

карач дирьмово. Это никаким образом неактуально.
Альтернативу могли бы предложить?)
+