Итоги голосования для комментария:

Gremlin

Ну вот это уже лучше

1)Если мы рассматриваем игру как "интерактивное искусство" - то отсюда с неизбежностью следует вывод, о том, что такие ролевые игры никогда не будут массовыми. Поскольку требуют, чтобы _каждый_ участник был и творцом.

2) все бы хорошо, но если даже мы примем положение, что в РИ собственно произведением искусства является та самая "внутренняя жизнь человека", создаваемая в процессе игры, то опять же с неизбежностью придем к выводу, что в этой форме данное искусство доступно только одному "зрителю" - "хозяину" персонажа. Для всех остальных участников действа все эти Воли, Развития и Рефлексии С Большой Буквы доступны только через вполне традиционные для других видов искусства "посредники" - речь, мимику-пластику и т.п.

3) Пассаж про "релятивистского человека" кажется мне пустым, поскольку я не вижу, с какой бы радости (кроме пафоса) выделять заинтересованность в отдельном аспекте познания в "иную форму человека".