Итоги голосования для комментария:
Александр
Значит ли что законы должны быть «логичными», т.е. внутренне непротиворечивыми?
Никак не могу понять, откуда взялось мнение, что «логичность» — это реалистичность? Вот правда. Может мне кто-то объяснить? Специально нашёл наиболее «странные» задачи по логике из книги задач И. Б. Микиртумов, ЛОГИКА: ЗАДАЧИ И ИХ РЕШЕНИЕ:
Некоторые слоны опоздали к началу кумбабы
Некоторые слоны не суть те, кто не опоздал к началу кумбабы

Некоторые погонщики слонов достигли нирваны
Некоторые из тех, кто достиг нирваны, суть погонщики слонов
Некоторые из тех, кто достиг нирваны не суть, те, кто не является погонщиками слонов
Иными словами сюда можно вложить любые закономерности и любые взаимосвязанные, а иногда и нет (да, логика показывает и такие вещи как неправильные взаимосвязи) события, действия, предметы мысли и т.д. Я, к сожалению, не смог найти примеров про летающих крокодилов — задача на средний термин категорического силлогизма. Но они где-то точно валяются в интернетах.

То есть всё указанное выше также поддерживается логикой. Так как логика просто инструмент правильного мышления.: С
[Супергерой] Он может поднять танк над головой и не уйти на три метра в землю
Супергерой суть все, кто не уходит в землю на три метра, в случае когда поднимают танк над головой.

Законы и правила же — это суждения импликации. Обозначаются «S → P» «если..., то… ».
+