Итоги голосования для комментария:
Александр
Свет движется в гипертайме, но свет не движется в гипертайме.
Давайте по пунктам тогда:
  1. В гипертайме движется свет;
  2. Лазер не движется в гипертайме.
Откуда вывод о том, что свет не движется в гипертайме?
Почему лазер — свет в конкретно этой воображаемой вселенной? Откуда такой вывод? Какие суждения и откуда были для этого использованы?
Допустим, лазер — свет. Тем не менее, данный факт является парадоксом, что какой-то определённый вид света не движется, хотя должен, так как является светом. То скорее всего лазер наделён каким-то особенностями, признаками, которых мы не знаем.
Это не логическая ошибка. Это парадокс воображаемой вселенной, куда вы примешали физику из реального нашего мира.

Но это не значит, что люди не совершают именно логических ошибок. И вы не улавливаете разницы между логической ошибкой (большинство из которых задокументировано даже), парадоксом и ошибками в рассуждении.
+ -