Итоги голосования для комментария:
Dragomir
Документ зачётный, но с одним маленьким недостатком. Он строится на логике что выгодно а что нет, а человечеству на логичность и другую математическо-экономическую целесообразность часто плевать.
Кстати, по похожей же причине я не критикую теории Гаррета. Потому что хоть они и вызывают много вопросов, но человечество и не такое откалывало, а потому эти теории имеют право на существование именно как теории. Преценденты имеются.
Воевать танками в городах неудобно — но ведь военачальники Первой Мировой какое-то время устраивали марш-броски на пулемёты и не испытывали какого-то когнитивного диссонанса. Атомное оружие — штука неэкологичная, но разве вопросы экологии и благополучия будущих поколений волновали того, кто отдавал приказ об распылении «Agent Orange»?
+
flannan