Итоги голосования для комментария:
Finitumus А кому будет радость или польза от увеличения хомячьего пениса?

Если хомяку, то не объектификация.
Если подружке хомяка (но не самому хомяку), то объектификация.
Если хомяку, потому что подружка хомяка начнёт его с большим пенисом больше ценить, а так ценит мало, то опять объектификация.
Если хомяку, потому что дружбаны-хомяки его будут с большим пенисом уважать, а с маленьким унижают — ещё объектификация (да что ж за на фиг такой, всюду хомяку беда-огорчение).
Если фирме, увеличивающей пенисы за бабло, то объектификация.

Какие интересы хомяка в этом вопросе?
Какие его чувства и мысли по поводу большого и маленького собственного пениса?
Какие проблемы создаёт хомяку большой пенис, маленький пенис, решение увеличить пенис, решение не увеличивать пенис?
Какие проблемы хомяка решает увеличение пениса?

Если увеличение хомячьего пениса решает чужие проблемы, приводит к достижению чужих целей, реализует чужие идеи, то хомяк объект. Если хомячьи (проблемы, цели и идеи), то хомяк субъект.
А если те и другие, надо смотреть баланс.

Объектификация не всегда непременно зЪло. «Лифт вмещает 6 человек» — это объектификация: инженеру не столь важно, какие у пассажиров идеалы, чувства и планы на день, сколь важно, что они объекты такого-то размера и массы.
Хотя их намерение ехать в лифте на другие этажи таки важно при проектировании лифта, и тут уже инженер опирается на их субъектность (в частности, это значит, что в лифт пассажиры зайдут сами и можно обучить их нажимать на кнопки; будь они мешками с картошкой той же массы, у них не было бы субъектности в вопросе, ехать ли в лифте, и понадобился бы транспортёр для доставки-погрузки-выгрузки и оператор для управления поездкой).
То есть, свойства объектности и субъектности могут каким-то образом сочетаться для одной и той же сущности.

Но объектификация человека и даже хомяка, противоречащая интересам человека и хомяка — обычно зло.
Например, если мы покрасим хомяка вредной для него краской, чтобы он стал ещё няшечнее и добавил нам радость (а интересы хомяка «не сдохнуть в муках от отравления» пофигу) — это как раз объектификация, которая зло.
+ -