Итоги голосования для комментария:
NoName_1147
Но если желание доставить другим людям фан достигается через боль и вред здоровью — это уже не естественный результат.
Никто тебя не заставляет доставлять никому фан. В современном, цивилизованном обществе — нет. Жить прекрасно можно и без этого. По крайней мере до тех пор пока ты не доставляешь окружающим дискомфорта или тебе не попадется феерический мудак, которых не так много и от которых страдают мужчины и женщины примерно в равной степени.

Потому что наш эстет скажет «Не хочешь быть эстетичненькой и терпеть боль и неудобства ради счастья моих глазок? Пошла вон». Не с неба свалится стена и отгородит девушку от людей. А другие люди решат, что на её боль похрен, своё удовольствие важнее, а её желание всё же не терпеть боль можно отлично задавить угрозой изоляции.
Охренительный сценарий. Много раз такое видела, чтобы за отказ носить каблуки кого-то выкидывали на обочину жизни и давали метафорического пинка вдогонку?

А если некто считает, что всё_норм и должна терпеть, поскольку удовольствие эстета важнее её боли в ногах, то разве она тут для некта не выступает как объект, насущные интересы которого (быть здоровой, не испытывать боли) и чувства (боль, усталость) игнорируются ради удовлетворения ненасущных потребностей эстета?
И очевидно это имеет много связей с картинками с полуобнаженными бабами на каблуках. Чьи-то влажные мёчты, идеалы красоты и эстетические предпочтения: для любого нормального человека это нечто, имеющее к реальности мало отношения.
Не надо придумывать лишнего, когда в реальности есть куда более ужасные примеры объектификации. Блин, человеческое общество построено на объектификации и дехуманизации ближнего своего. Но поскольку сражаться с этим еще безнадежней и бесполезней — проще выбрать себе противника попроще — например картинки у которых «нет души», и которые включают в себя «унизительную и вредную для женщин» атрибутику.
+ -