Итоги голосования для комментария:
nekroz Свободный выбор, ох. И там где-то выше по тексту я ещё и слово естественный встречал, для полноты картины.
Но ок, вот мы сидим с женой, едим вкуснятку. И оставшийся кусочек я уступаю ей, а не себе забираю. Это я, надо полагать, предают свои базовые потребности. А если я это сделал, не будучи полностью сытым… А ведь жена обрадуется, если я ей этот кусочек оставлю — это, надо полагать, уже принуждение пошло и объектификация с её стороны.
О случае, когда я не брошусь в реку с риском для жизни спасать тонущего ребёнка, а общество меня потом осуждать будет, за то что стоял и смотрел, я вообще не хочу говорить, и так ясно — не считают меня там за человека, видят во мне инструмент по спасению детей.
Вообще у меня складывается такое ощущение — там где есть реальное неравенство и реальное притеснение — там и так все ясно, без всяких объектификаций, а единственное, зачем она нужна — это докапываться до художников, которые не рисуют вместо женщин мужиков с длинными волосами, офигели они вообще, как только наглости хватило.
+