Итоги голосования для комментария:
Geometer Что воинствующий атеизм (в отличие от активного — не агрессивного — просветительства)- по сути обычно религиозный фанатизм, это вроде широко известный факт. Вообще любая воинствующая позиция обычно растёт из тех же корней — подпитывающие её психологические механизмы в целом схожи, а основание не столь важно. Когда дерутся между собой, скажем, агрессивные сторонники марки X и марки Y, яростные сторонники разных политических взглядов или даже, к примеру, какие-нибудь сторонники исторического фричества и сторонники традиционной истории, то в большинстве случаев там мало специалистов, истина большинство вовлечённых в активность людей волнует мало, а вопрос в конфликте личных убеждений, если копнуть, и, упрощённо, «моя стая лучше, потому что моя, а идол другого племени — неправильный идол, это же так, потому что всем понятно». Это совершенно не значит, что в предметах их споров непременно нет возможности разобраться — просто обычно людям это не особо надо для комфорта и даже мешает. «Не по хорошу мил, а по милу хорош».

Это, к сожалению, связано с особенностями человеческой мотивации и психики в целом. Социальная-то сторона по большей части на этом и строится — и успешные социальные институты тоже.
+