Итоги голосования для комментария:
Илья 1. Я к тому, что фабрика, как и робот нужна только для решения задач.С ваших слов, я делаю вывод, что в этом мире просто утеряли способ делать другую технику, а роботы достаточно эффективны, чтобы решить большинство задач.

2. Цивилизация: Beyond the Earth. Там сделано фантастическое допущение, что ряд технических ограничений и сложностей связанный с создание гуманойдных, прямоходящих роботов (там есть и другие, но речь именно о прямоходящих и относительно гуманойдных) компенсируется благотворным психологическим влиянием их на войска. Простые солдаты воспринимают таких роботов как неких рыцарей, старших братьев, ангелов-хранителей. Паникуют меньше, дерутся злее, пилотов воспринимают как некую элиту и искренне ими восхищаются.

3. Ого! Их на столько мало? Тогда у меня плохие новости. Я буду копить чудофлониум (уж извините. не могу удержаться), а потом убью этих ребят. У кого больше роботов, тот и победил.
Но вообще да, если ребята хорошие дипломаты, то могут довольно долго жить за счет того, что продают вообще всем и все их будут бояться тронуть, чтобы соседи из страха в спину не ударили.

4. Тоесть у горожан дифицит нормальной техники? Рыцарю проще просто разогнать дикарей. Когда я говорил про горожан и ОБЧР, я представлял себе скорее массированные атаки, а не 2-3 человека на мехах. Тоесть подготовленная операция, а не просто погулять вышел.

5. Чистая правда. Пока белых было мало и у них не было скорострельного оружия. Револьвер сделал очень много для завоевания америки. Ах да, ещё небыло скоординированности и согласованности. Если бы индейцы напали всеми племенами, белых бы смели в океан.
Понимаете, у вас столько условностей в сеттинге. Вот гранатометы против ОБЧР. Если они такие дорогие, но такие уязвимые — нафига они дикарям? Зачем тебе 1 ОБЧР, если ты только что 2-3 таких смог уничтожить? Если дикари мобильные и партизанят, то ОБЧР для них только обуза. Про яму давайте не будем, я плохо представляю подобную тактику при борьбе с танками (быстро выкопать на столько габаритную яму — это надо уметь).
Что значит война была недавно? Если у нас феодалы и дикари, то прошло уже лет хотя-бы 70. Не всякое оружие, даже законсервированное живет такой срок.

6. Если у вас на столько технологичное будущее почему у них нет гидропоники? В невесомости можно помидоры размером с арбуз выращивать. А необходимы им будут по большей части удобрения. На земле я думаю, это вообще за плату не посчитают. Опять же, если лифты у вас обслуживают роботы, то почему на рудниках люди? Это оправдано, только если доставка людей, производство для них скафандров, обеспечение их воздухом и едой более рентабельно чем роботы-шахтеры. Операторы на рудниках, это единицы. На 1000 дронов будет приходиться допустим 10 операторов.
Да, кабель по которому будет двигаться лифт. Не смотря на огромную прочность, если повредить полотно кабеля (даже без обрыва) он вполне может стать непроходимым для лифта. Что для этого нужно и как решаются вопросы с попаданием микрометеоритов и банальной погодой — не спрашивайте, не смогу ответить.

Я хотел бы сказать, что в целом у вас интересная задумка. Но очень многие моменты вызывают сомнение и непонимание. Не хотел бы докапываться до сеттинга, в фаллауте ведь никто не спорит по поводу наличия нормальных роботов и компьютеров размером с дом.