Итоги голосования для комментария:
Arris Да, пожалуй, immersion, вживание примерно равно тому, что я называю «отыгрыш».

Примерно равно лишь потому, что в статье есть подпункт «Проблема определения» :) вживание в персонажа является субьективным чувственным переживанием, которое трудно передать словами

«отыгрыш по Аррису» выше есть внимание к мотивации и чувствам персонажа (причём не на уровне учёта этого, а на уровне переживания в той или иной форме)
я поправлю: на уровне переживания (проживания) мотиваций и чувств персонажа. «Вытаскивание» этих эмоций и переживаний в реальность.

Актер играет или отыгрывает? Можно сказать, что мне ближе игра как театральная постановка, как полилог.

можно стремиться действовать ковбоем Биллом так, чтобы застрелить как можно больше индейцев, совершенно не пропуская через себя ни кровожадности, ни расизма. При чём тут такие высокие материи? Просто за индейца экспу дают.

Не совсем так. Причем тут мораль или расизм, если за убийство индейца дают больше экспы?
+ -