Итоги голосования для комментария:
Илья Тогда что мы обсуждаем?

Речь идет вот об этом.

Идея Хенсли использовать стандартный набор для DnD (за вычетом d20 и d100)
например вместо экзотических d48
по прежнему кажется мне блестящей.

Если говорить об идеологии ДА — то это прежде всего возможность получить всё хорошее от «старых-добрых» игр, не забирая с собой большую часть плохого. Как примеры — разумеется, можно было бы модифицировать механику так, чтобы использовать только легко доступные и стандартные D6.

И о том, что система на общедоступных d6 имеет очень низкий порог вхождения за счет доступности кубиков. Если вы скажете, что «всё это бред, щас можно вообще любые кубы купить», вы будете правы только на половину. Потому что кубы купить можно любые, но для человека у которого уже есть набор кубиков (например для ДнД) или эти кубики реально легко доступны (как d6), система на этих кубиках будет привлекательнее системы, для которой нужен дополнительный материал (кроме книги правил).

Что касается вахи, то существует (и успешно используется на сколько я знаю) такая вещь как прокси. И да, считается хорошим тоном играть покрашенными миниатюрами. Но на сколько я знаю, в нормальных клубах не чмырят людей, которые эти миниатюры не красят или используют те-же прокси.
Пример к слову сказать некорректен, потому что ваха использует тонны как раз тех самых доступных д6 и общедоступную в США дюймовую рулетку, которая есть в любом доме (или ближайшем магазине).
Миниатюры это стиль и удовольствие, как металлические, а не пластиковые или крупные а не мелкие дайсы.
+