Итоги голосования для комментария:
Злодей Итак, начнем с малого.
1) 100 золотых как таверна. Это не дело. Награда должна быть не такой, какую хотят приключенцы, а такой какая подъемна лордом. Вся суть жизни приключенцев не в заслуженной оплате, а «в легких но опасных деньгах». Вместо того, чтоыб день за днем крутиться как хомяк в колесе пусть не в офисе, но на полях, в патруле, в мастерской, кузнице или в лавке — приключенцы страдают фигней время от времени получая возможность срубить быстрый и весомый куш.
2) Если уровень развития именно такой как описано и крестьяне производят только аграрный продукт вместо золота, то феодальный лорд является именно феодальным лордом, а не дворянином-аристократом. Т.е. он сам по себе герой со щитом и кольчугой, а также личным отрядом и это его земля именно потому, что он способен её удержать и король ему нужен только от более крупных и опасных врагов вроде орды орков или армии иноверцев. Т.е. огра он сам потянет.
3) Но даже если учесть что по каким-то причинам лорд со своей дружиной/хирдом/гвардией/копьем/бондсменами/мамлюками и т.д и.т.п не может заняться вопросом в виду раны, вражьего войска у границ или беспокойств и крестьянских восстаний в феоде, то у лордов всё равно имеются источники дохода. Ибо инач ему неначто было бы ремонтировать крепость, содержать дружину и покупать оружие. Если уж ему достался совсем неприглядный куш земли где нет ни городов с ремесленниками, ни полезных ископаемых вроде руд, мрамора или пушного зверя, то всегда остается извечный источник дохода всех феодалов. Дорожные подати. Которые собираются со всех проходящих (раз есть возможность путешествовать, то есть средства платить подати) и отнюдь не равномерно. Если с простого пешего прохожего возьмут медяк, то с конного уже серебряный, с телеги — пару, а с торгового каравана уже стрясут изрядную сумму.
4) Но если лорду совсем не повезло и он живет в самом дальнем зажопье, мимо которого караванам ходить некуда, то культурно так уж сложилось что в таких местах он лишь первый среди равных и такие общины хоть небогаты, но вообще живут отнюдь не сельским хозяйством а набегами на более богатые земли. Те же шотландцы или фикинги. И уж таким скупым забиякам платить за изничтожение огра в голову не придет.
5) Экономика в ДнДах вообще не рассчитана на здравый смысл никак.
+