Итоги голосования для комментария:
на каждый тип заявки должна быть заготовленные таблица по аналогии с заявкой на взлом выше или же конкретика исключительно на усмотрение дома
(ДМа, я так понимаю) — можно и так и так. На какие-то предметы будет конкретика, на другие ДМ сам придумает, на третьи будет строго время.
Только что понял, что у меня получился ШР3 навыворот: там кол-во успехов это качество действия, а что считать успехом зависит от сложности, а у меня наоборот. Это правда позволило отказаться от взрывающихся дайсов, я недавно их считал на коленке — там получается неравномерное распределение сложности: от 2 до 6 сложность растет быстро, потом на 6-7 возникает прямой участок, а потом сложность растет медленно.


а если игрок заявляет, что хочет вскрыть замок не оставив следов (то есть качество исполнения так же важно, как факт результата), обрубать его заявку на бросках хуже (ты понял, что это выше твоих сил и т.п.) или же нет?
Обрубать заявку придется только на этапе базовой сложности (кол-ва успехов). Если замок сложности 5, то игрок с дайспулом 4 его точно никак не возьмет, ни тихо, ни громко, ны быстро ни медленно. Допустип принцип действия этого замка просто за пределами его багажа знаний. Если же замок принципиально взламываем (сложность <= пулу), то при качественных/временных модификациях шанс успеха есть всегда, просто он может быть слишком уж мизерным, но это решать игроку. Хочет выбросить 8 успехов из 8и при пороге успеха 6 — пусть пытается.