Итоги голосования для комментария:
Tempestus
"- Будем называть вот этот цвет (картинка) синим.
— Какие ваши доказательства?"

К этому у меня вопросов\претензий нет.
Но вот перефразированное начало одной ветки дискусии:
xx: Ну не знаю. Я вот вообще синие квадраты делаю. Так фана в два раза больше
yy: Только, судя по всему, какой-то у нас неправильный фан.
DS: Фан нормальный. Квадраты — интересно. Но вот синего цвета они быть не могут, синий вообще к квадратам не имеет отношения
xx: Почему это не имеет, вполне себе имеет. [попытка аргументации с примерами и квадратами]
DS: Нет, не имеет. И аргумент твой тоже не относится к квадратам.
и всё заверте..

Вот неужели это — превосходная позиция? Неужели невозможно требовать доказательства таким голословным утверждениям?
+ -