Итоги голосования для комментария:
Tempestus
В примере у вас две стороны говорят каждая о своём.

Я тебя более-менее понял. Во всяком случае я на это надеюсь. Но у меня другое мнение о происходившем.
Есть некоторое количество людей, которые разговаривают между собой на одном языке, с терминологией которого они вроде как по большому счету согласны. Это пусть будет первая сторона. А есть вторая сторона. Состоит из человека, который использует какую-то свою вариацию терминологии. И господь бы с ним, но он почему-то думает, что все остальные — сторона 1 — тоже используют его термины. И, исходя из этого, считает возможным поправлять их и вообще наставлять на путь истинный.

Это как зайти в какой-нибудь английский клуб, где все сидят в костюмах и чинно пьют чай, и заявить с порога «Йо, чё как, братва?». Ты, конечно, будешь в своём праве использовать свою терминологию, но, не зависимо от наличия таких прав, выглядеть ты будешь дурацки, и смотреть на тебя будут как на дурацки выглядящего.
P.S. Нет, я не призываю никого минусовать. Но вариант «не ругайте его, он просто не так выразился» мне кажется смешным, особенно если учесть то, что это не первая подобная дискуссия.
P.P.S. Нет, я не говорю, что есть только одна верная точка зрения. Я всего лишь излагаю свою версию событий.
+ -