Итоги голосования для комментария:
Илья
Воздействие на небронированный организм у пули и картечи в упор по ГУРПС похожее. По бронированному — пуля уверенно побеждает. По моему оно примерно так в реальности и обстоит.
В целом согласен, только при стрельбе «в упор», то есть с расстояния 10-15 м не думаю, что будет большая разница для цели.

10 на 10 не вижу.
Моя вина, я рассматривал отечественные титановые пластины 10х12. В самом деле, раз уж пользуемся НАТО-вской классификацией, надо было смотреть на них.
Вы только объясните, как цель должна поглотить 3000 джоулей энергии (или примерно 4000-4700, если у нас США и все любят мощные патроны Магнум)? Пробито ничего не будет, но вся энергия распределится по грудной клетке или по животу. Ребра — в щепки. Даже EL размер это примерно половина грудной клетки на сколько я могу судить. Если мы хотим выдерживать такие повреждения, сохранять внутренние органы в целости и желательно быть в состоянии подняться после такого выстрела — нам нужен бронежилет уже 4 класса, это по моему совсем другой разговор.