Итоги голосования для комментария:
Кель
1. В D&D next по сравнению с D&D 3,5 многое упрощено, сняты многие ограничения. Справедливо ли менять механику паладинов, и при этом оставлять места для законопослушного варвара, законно-злого друида и прочих вывертов? Да и единообразие системы может нарушиться.

Лично я — не оставляю.
2. Если есть желание «регулировать» паладинов, не проще ли заявить хоумрул «паладины в моём модуле- только законно-добрые»? Отыгрыш должен прийти в норму.

Я считаю механику чести более гибкой.

3. Практическое значение подобных изменений?


Более полное погружение в мир во время игры.
+