Итоги голосования для комментария:
Ahill_ 1. Мы установили, что тезис про «истинность\ложность фразы произнесённой идиотом» остутсвовал в исходном посте в явном виде.

2. Теперь поняяв, что ты не прав по RAW ты переходишь к RAI.

3. По RAI фраза мною понимается так:
«Рассуждения про 95% идиотов содежрит фундаментальную психологическую ошибку, что говорящий это самим фактом обсуждения ставит себя выше проблемы (среди людей высок % идиотов). Исходя из опыта говорящие про 95% идиотов ничем не умнее остальных (хотя пытаются это показать всеми силами).

П.С.
Подчёркнутый текст добавлен мной.
+