Итоги голосования для комментария:
Ahill_ Процитированный тобой отрывок текста действительно сформулирован не очень удачно. Но если читать весь текст, то всё становится на свои места, т.к. связан вот с этим:
И вот мой субъективный опыт подсказывает, что среди людей, никогда прежде не игравших в ролевые игры, процент неадекватов на самом деле меньше, чем среди игроков со стажем. Школота? Можно подумать, что кто-то из нас на заре своей ролевой карьеры не был этой самой школотой. (Я когда-то играл в одной онлайновой партии с натуральной школьницей четырнадцати лет — на неё её возраст, конечно, какой-то отпечаток накладывал, но я слегка удивился, когда впервые узнал, сколько ей лет).
и с этим:
В общем, людям, которым кажется, что за стенами их квартиры бродят стада непуганых мудаков, возможно, стоит поискать мудака в зеркале. А если кому-то комфортно играть только в узком кругу своих давних ролевых товарищей, из которого они не хотят выбираться, — то, возможно, тут дело не в том, что кругом идиоты и школота, а в том, что кто-то может нормально общаться только с ограниченным кругом людей.
И вообще с общей темой поста: «некоторые члены НРИ-сообщества необоснованно считают себя Илитой».

П.С.
К стати в самом первом критическом комментарии ты совершаешь ошибку: более требователен к критикуемому, чем к себе (вместо того, чтобы указать не несвязность предложений выдумал тезис, которого в цитированном тексте не было. Почему тебе это позволительно, а автору плохо связывать предложения — нет).
+ -