Итоги голосования для комментария:
Mr.Garret 1) Э не, войны до 1809 года это фактически войны революционной франции против интервентов. В 1809 году Франция начала первую агрессивную войну против Испании, но это был локальный конфликт. В 1812 году началась новая агрессивная война, в которой участвовала уже вся Европа. Деление Имперской истории на два периода до 1809 года и после — давно уже исторический стандарт.

2) Ну был суд и что. Сталинские тройки тоже суд. Они тоже находили состав преступления у кого хочешь.

3) Я тоже много читал. Военные преступления на лицо, также как убийства мирного населения и партизанская война.

3а) Венеция вон Наполеона уже за военные преступления осудила. lenta.ru/oddly/2003/12/22/napoleon/

4) Ну да, только несколько месяцев расстреливал из пушек их дома и родственников. Этак можно сказать, что армия Украины никакого вреда жителям Донбасса не нанесла. Плюс к этому, есть основания предполагать, что Наполеон участвовал в расправе над жителями города.

5) Национальная ассамблея могла отменить, что угодно, это не имеет значения, поскольку она (в отличие от генеральных штатов) являлась самопровозглашенным и нелигитимным органом.
Что касается Расстрела белого Дома, то на этом демократия в стране и кончилась, потому как президент грубо нарушил конституцию и стал преступником. Фактически, за это дело Ельцина надо было судить.

6) Да, головы Наполеон лично не рубил, но сражался против законной власти с большим удовольствием.

Про Гаити. Геноцид местного населения наполеоновскими войсками имел место быть. Поставьте галочку в раздел военные преступления. Этого достаточно, чтобы сделать вывод о том, что национальный герой Франции является злодеем.
+ -