Итоги голосования для комментария:
Аркадий А в чем проблема? Я что-то неверно говорю? И мозги не моют? И в играх-книгах-фильмах не подсовывают «правильные исторические взгляды» — помимо экзистенциального хтонического ужаса и саморазрушения человечества? Или в PWA добрые эльфы Рузвельта раздавали голодным деткам обед из трех блюд?

И да, таких дизайнеров и писателей, которые к городскому фэнтези/хтоническому ужасу/исторической стратегии приделывают политоту с кровавой клюквой — при этом совершенно непонятно, с какой целью для сюжета все это упоминается — я навскидку могу привести десяток. В «Мире тьмы», ЕМНИП, то ли в книге Шабаша, то ли Тцимицхе видел пассаж про крававого Сталена, в Цивилизации 3 в цивилопедии фашизм к коммунизму приравнивают, Тертлдав тоже на говно исходит на ту же тему, и я не говорю про специализированные книги — типа Клэнси или Флеминга. Доходит до смешного — в цикле про Гарри Дрездена упоминается про «ближний восток, который все никак не может оправиться от того, что там потоптался Сталин». Как? Как, черт меня подери, Иосиф Виссарионович Джугашвили, при всех его недостатках, мог помешать жителям сугубо британского ближнего востока?
Чем это отличается от впопуданцев с промежуточными патронами и чертежами Калашникова — я понять не могу. И почему признание вот этого факта — что за бугром тоже лакируют свою историю, и говном закидывают чужую — это осуждаемый «дискурс „Комсомольской Правды“» — тоже.
+ -