Итоги голосования для комментария:
nekroz
Это происходит потому, что вы танцуете от морали/этики, в то время как нужно — от фактов.
Это потому, что я не вижу смысла танцевать с фактами без морали/этики. Это как танцевать с наблюдениями без теории — никакого практического смысла.
Пытаясь обвинить — или оправдать — кого-либо из участников постфактум, мы совершаем когнитивную ошибки (или используем демагогические приемы, если это делается сознательно) «послезнание» + «ложная дилемма». Соответственно, ценность такого подхода — если, конечно, это не сознательное делание гешефта на пропаганде — для меня весьма сомнительна.
Ну если для вас «быть человеком» и «осмыслять свою деятельность в мире» — сомнительные вещи, ок, продолжайте «выживать», кто я такой, чтобы. Но тогда не нужно оправдываться и говорить, что нет, вы не имели ввиду «ачотакова», потому что именно это вы и имели ввиду. «ачотакова, они же выжили, значит все норм».
+ -