Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
задача научной теории — запрещать
Задача научной теории — описывать, моделировать и, в конченом итоге, прогнозировать; «запрет» (вернее, доказательство невозможности или крайней маловероятности) чего-либо — только следствие корректного прогнозирования.
Так теория предшествует наблюдению
Само-собой, но если наблюдаемые факты противоречат теории, следует модифицировать теорию (или отказываться от нее, если доработка невозможна), а не подгонять массив фактов под теорию, выборочно игнорируя те из них, которые ей противоречат.
А никакой другой применимой для этой цели области знаний попросту нет.
Это утверждение говорит лишь о том, что вы плохо (или вообще не) знакомы с новыми междисциплинарными сферами исторических исследований вроде клиодинамики.
И даже у вас — это вам кажется, что вы занимаетесь осмыслением через науку и логику, а на самом деле у вас просто такая «анхуманская» «мораль» сорта «можно хоть говно жрать, если это меня не убивает».
Я бы не назвал мой способ работы с историей «моралью» в вашем понимании; во всяком случае, нормативной моралью он не является 100%. Скорее здесь можно говорить о том, что вы, сталкиваясь с неизвестной вам областью знаний, ищете знакомые аналоги (и плевать, что они могут оказаться совершенно некорректными).

P.S.: и, кстати, о запретах. «Моя» теория как раз таки запрещает мирное/бескровное разрешение армяно-греко-турецких противоречий на руинах Османской империи; вернее сказать, для того, чтобы такое разрешение стало бы возможным, нужно было бы начать работать над этим по крайней мере лет за 200 лет распада.
+ -