Итоги голосования для комментария:
Nix Да в этом-то и проблема, что то что понаписано у Дугина и вообще в контексте «неправильной свободы» сильно отличается от того, что я помню(прямо скажем, обрывочно) из курса философии в универе. =) Проще говоря: «позитивная свобода» как раз и оставляет выбор вопроса «для чего» за самим человеком, а Дугин/католики средневековые/тоталитарные режимы присваивают право решать «для чего» за человека, ограничивая именно позитивную свободу в том смысле, в котором она в моем понимании(и, как я понял, не только в моем). И таки нет, это не совсем возможности, скорее свобода выбора возможностей. При котором(выборе) ты часть возможностей просто теряешь, приобретая другие.
А спорю я в основном потому, что подозреваю(хотя точно не помню), что вводящие такой темин все-таки не имели ввиду такой однозначной трактоввки, как бред Дугина.
+ -