Итоги голосования для комментария:
Erling И вишню съесть, и косточкой не подавиться)) Без обид, но детальность и абстрактность в системах НРИ — это противоположные направления. Если мы под тактикой подразумеваем «потратить ресурс на убератаку или не потратить», то это я ещё могу представить в *W. А если мы под тактикой подразумеваем (а учитывая, что пост начался с упоминания тактических компьютерных игр, этот вариант представляется наиболее вероятным) «шахматы» типа переместиться на столько-то, спрятаться, выстрелить, прикрывать такой-то ящик на случай, если противник высунется… Ну серьёзно, как это реализовать в системах, которые от такой детальности намеренно уходят?
без клеточек
Саважи в оригинале. Системы с гексами не предлагаю, поскольку «без клеточек» наверняка означает и «без гексов».
и миниатюрок?
А это глубокий момент. Ну пусть не миниатюра, а точка на карте или камешек. Это подходит или тоже нет?
+