Итоги голосования для комментария:
Вантала В этой статье есть некоторое количество здравых (возможно, я просто не могу оценить их здравость как следует) мыслей, но они густо перемешаны с нездравыми. Вообще, как уже было замечено, в этом цикле статей у автора получается какой-то странный винегрет: тут у нас историческое средневековье с менялами и королями, тут у нас фэнтези с драконами и паладинами, а тут у нас экономические теории, и переключение между этими тремя состояниями осуществляется даже не по желанию левой пятки мастера, а по принципу того, что создаст у протагонистов наибольшие проблемы. Мне даже интересно: автор статьи реально водила игры в описанном стиле? И игроки от неё не разбегались?

Если уж мы серьёзно подходим к вопросу о том, как продать кучу монет давно исчезнувшей империи, найденных в пещере дракона, то мне сначала было бы интересно послушать ответ на вопрос: а как эти монеты в этой пещере оказались? В смысле, я имею в виду, что если у нас в мире есть данжены и пещеры драконов с тысячами золотых, то экономические отношения в этом мире не могут быть точно такими же, как в историческом средневековье.
+ -