Итоги голосования для комментария:
Wildmage В описанных случаях — виноват плохой мастер. Потому что осмотреть бессознательное тело — это не ход. Это не ход даже для Ангела. Ты спрашиваешь, мастер рассказывает. У ангела есть ход, который позволяет его реанимировать. Заранее указав, какое количество ценных ресурсов Ангел готов потратить. И тогда он или умрёт, или не умрёт.

Во втором примере — всё зависит от жанра. Если ты ведёшь научное изыскание, то твой ход — это изыскание, а пункты — появляются в его результате. Если ты собрал все — молодец. Если нет — не справился. А если это, скажем, нуарный детектив, и ты отправляешься за уликой в сомнительный кабак, вскрываешь без ордера квартиру подозреваемого или пытаешься закрутить роман с симпатичной свидетельницей, чтобы разговорить её — будь готов к тому, что твой план полетит в жопу, потому что это и есть нуар. Ты раскроешь это дело — когда нибудь потом и совсем другим способом. Если останешься в живых. Но приключения ты получишь в любом случае)

С контрол-фриками, которые паникуют, когда в их безупречном плане что-то идёт не так, просто не случается приключений. Истории про них — слишком скучные, чтобы их рассказывать.
+