Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Хм, разрыв культурной преемственности с совком — далеко не первый.
Прикол в том, что реально никакого разрыва культурной преемственности ни в одном из этих случаев не было. Если бы мы могли нарисовать основные культурные тренды на графике, то что в 1917, что в 1992 мы, возможно, увидели бы пик или спад, но никак не разрыв и не выколотую точку, причем я подозреваю, что масштабы пика/спада смотрелись бы совершенно незначительными на фоне масштабов самого графика.

Как бы не дистанцировался Совок от культуры царизма, его строили те же люди в тех же историко-географических условиях; соответственно, проблемы, стоявшие перед ним, тоже были теми же самыми (или, вернее сказать, Совок был тупо создан проблемами, стоявшими перед поздней Российской Империей). Аналогично, современная Россия при всех попытках целых социальных групп внутри нее дистанцироваться от советской культуры является прямым продолжением Совка в плане населения, истории, географии, проблем и вызовов. Короче говоря, вы — ну хорошо, мы — с точки зрения культуры наследуем и Совку, и РИ, и петровской России, и допетровской… и даже Киевской Руси.

Но одно дело культурная реальность, а совсем другое — ее восприятие общественностью. Тот, кто утверждает, что «если бы не проклятый Совок, мы бы сейчас все булкой хрустели», постулирует разрыв с советской культурой — и, следовательно, с досоветской культурой царской России тоже, потому что это в буквальном смысле одна и та же культурная традиция — и вынужден заменять ее суррогатами вроде лубочно-клюквенных фильмов Барина и иже с ними (причем, ЧСХ, эта «клюква» — именно что клюква в строгом смысле этого слова, т.е. вторично-заимствованные иностранные культурные стереотипы). Тот, кто утверждает, что «если бы не прокляты демократы, мы бы сейчас все при коммунизме жили», также постулирует аналогичный разрыв и также вынужден жрать «клюкву», только другого сорта

Если же посмотреть на эту хрень со стороны, то легко увидеть, что условный «монархист» отличается от условного «совка» только лозунгами и стороной в сраче — но, с другой стороны, они чрезвычайно схожи друг с другом в незнании собственной истории и презрении к собственной культуре.
+ -