Итоги голосования для комментария:
Zerginwan
Эм… ну и? Важно в этом случае лишь мнение автора сеттинга, то есть то ЧТО в этом мире плохо, а что хорошо. И это обычно объясняет Ведущий, перед началом кампании.
Дьявол, как всегда, в деталях.
Убийство человека — это очень плохо. Особенно если оно выверено и было сделано из расчета.
Но что если снайпер видит в прицел психа с бум-кнопкой, который заминировал 100500 невинных детей? И таких примеров можно нарыть про любой пункт.

Опять же. И в чем проблема? В том, что даже если я буду играть с похмелья, и забуду как 80 делится на 3, я смогу взять телефон и найти там функцию калькулятора? о_0
Проблема в том, что это жрет время. А времени и так нет. Я был схожего мнения, когда мог себе позволить водиться сутками напролет. А ведь я до сих пор не особо занятой человек.
А сейчас я предпочитаю тратить время на игры, а не на системы. Тем более — если результат одинаков. И уж тем более — если результат игры по системе не только не делает игру лучше, но еще и мешает. Многие тяжелые системы мешают делать красивости, т.к. красиво — значит менее эффективно.
+ -