Итоги голосования для комментария:
Хикс У меня как-то с ТПК случилась совершенно безумная штука.
Постапок-данжон — ржавый эсминец посреди залива, который пачка пришла прошерстить на предмет интересного. Конечно же, эсминец этот был не простой, а с экспериментальной лабораторией супер-солдат на борту. В партии был главарь, медик, подрывник, танчила и инженер.
Ходили они по верхнему уровню и нашли арсенал, который лежать должен был явно не там (место под лабораторию освобождали). d100 сообщил, что половина из этого добра пригодна для использования, и боезапас в том числе. Вооружившись, партия решила разделиться, чтобы быстрее все проверить (лол). В итоге главарь сильно огреб от пробудившегося супер-солдата, и при этом игрок офигенно красиво завывал «в рацию» о том, как ему больно и что «этих ублюдков тут ТЫСЯЧИ»©. И тут мне подрывник, тусовавшийся в районе арсенала, т.к ему было «стрёмно идти в недра корабля»© дает мне заявку: «Мастер, у меня с собой были детонаторы, а тут есть взрывчатка. Я быстро минирую арсенал и подрываю корабль». Далее диалог:
Я: Ты понимаешь, что оно РЕАЛЬНО жахнет, и что эта ржавая посудина развалится на куски?
Он: Да, супер, то, что надо.
Я: Мужик, ты умрешь. И все твои товарищи — тоже.
Он: Ну да.
Я: Мужик, игра кончится, и я не сумею вас откидать!
Он: Да я понимаю. Но у меня это в квенте прописано — тут и тут. Я трус и очень привязан к нашему главарю, и если его покромсало, то я вообще в истерике.
Не помогли даже негодующие взгляды партии в его сторону — игрок стоял на своем. И что самое интересное — он скорее был прав, чем нет. Отыгрыш логики персонажа против сбора всех на игру, генережки и карты корабля, которую я рисовала 2.5 часа. Причем это была партия хороших друзей, т.е. этот игрок не был кайфоломом или неадыкватным типом. Поэтому рассматривать ТПК исключительно как мастерский инструмент красиво\быстро завернуть игру не совсем верно, ТПК еще и такое бывает — устроенное самими игроками.

ЗЫ Но зато я теперь никогда не даю игрокам в руки слишком много взрывчатки.
+