Итоги голосования для комментария:

Zmaj

Точно, начнем обсуждать ) Видимо, стоит просто адресовать вопрос Егору (т.к. он ввел термин), являются ли ваши измененные примеры одноходовками. На мой взгляд, исходя из его определения, — являются.

Сам же я все это воспринимаю вот так, вот почему не считаю это одноходовками:
1. Монополист просто задирает цены. Когда к нему приходят, он изъявляет готовность решить проблему, не требуя ничего в замен на прямую.
2. На торговца создают давление личными действиями, скрывая свою личность. После этого, предлагают избавиться от проблем.
3. Держатель аптеки инициирует событие, которое является отправной точкой обмана. Его истинные мотивы (территория) замаскированы под ложные (желание вернуть товар). При обращении к нему держателя территории, аптекарь ставит его перед выбором (курсив добавлен мною).

Хотя еще раз, если вернуться к определению Егора, и оба этих действия вместе — воздействие на рычаг давления, то все становится на место и доработанные примеры — одноходовки.