Итоги голосования для комментария:

Zmaj

Ну т.е. в примерах Ильи — одноходовки. Мне кажется более логичным ходы сторон с точки зрения предпринимаемых действий рассматривать, особенно когда второе действие без первого просто невозможно. Но это у меня привычка социальные взаимодействия сил в сюжете через графы рассматривать, по крайней мере я для себя такое рисую, если сторон много.

Кстати, сейчас понял, что, видимо, в определении многоходовки следовало бы как-то рассмотреть предпринимаемые интриганом действия подробнее. Потому что создание рычага влияния никак определением не регулируется и не рассматривается. И то ли примеры Ильи не одноходовки все же, то ли определение доработать нужно.