Итоги голосования для комментария:
Злодей Одно не вытекает из другого. Допустим у вас республика военная (или любая другая выборная система правления) и выбранный верховным главнокомандующим окажется магом. Хлобысь маг у власти и не магократия. Феодальная монархия ( или любая другая наследная система) и внезапно сын короля — маг. Племенной строй и при этом вождь племени — маг. Теократия и верховный жрец при этом еще и маг.
Магократия в теории должна подразумевать под собой необходимость занятия поста правителя и большинства прочих руководящих должностей — кастерами. При этом такая «специализированность» магократия теряет смысл. Это если бы как при феодализме рыцари решили использовать только один вид оружия ( например меч) и отказаться ото всех копий, алебард, полэксов, топоров, арбалетов. Да еще учитывая, что магия используется не только как боевое оружие — то запретить и все садовые и строительные инструменты не похожие на меч.
А некромантия — это школа-изгой. И обычно в фентези государство некроманта это не магократия, а обычная диктатура во главе которой стоит непропорциональной силы маг со смертью которого его царство тьмы разваливается на кусочки.
+