Итоги голосования для комментария:
Sidhe
Во-первых, поскольку через сеть тебя могут взломать, лучшая защита-- отключить устройство от сети или даже выдрать из него сетевой чип.
Проблема любой безопасности в том, что сумма удобства использования и безопасности — величина постоянная. Самый безопасный вариант — вообще не соединять в сетку, информацию перемещать в закодированном виде на устройствах хранения, подключаемыми к компьютерам с помощью нестандартных портов. Но эффективность работы будет… невысока.

Всяческие же банки, секретные комплексы и пр. вообще должны отключать свои компы от Матрицы в обязательном порядке, потому что это куда лучшая защита, чем куча ЛЬДА
А как банк будет карточки обслуживать например? Как он информацию получать будет и передавать?

Описанный в главе «Матрица» пример, когда хакер крадёт файл с сервера банка, сам находясь снаружи этого банка и подключившись через кабель к замку чёрного входа-- замку, связанному со всей сетью-- заставляет меня усомниться в здравомыслии охраны этого банка
А в суровой реальности он будет это делать с другого континента. И здравомыслие охраны здесь ни при чем.

Вывод: все зверски важные данные хранятся на компах, от матрицы отключённых. Система безопасности защищённых комплексов тоже отключена от матрицы. Хотите подключиться, шедоураннеры? Ноу проблем: пролезайте в здание в реальном мире, ищите нужный проводки, подключайтесь, взламывайте.
Ну вообще как раз мне идея системы безопасности, которую можно отключить, проникнув на объект и подключившись локально выглядит плохой идеей. Как раз напротив — на объекте вообще не должно быть ничего, к чему можно было бы подключиться, управление системой осуществляться должно удаленно и централизованно из штаба СБ корпорации с кучей тренированных администраторов и самым лучшим льдом, который возможен и все важные данные должны хранится на серверах в защищенных вычислительных центрах, подключение к которым осуществляется удаленно.
Такую систему можно взломать, но куда как сложнее, чем систему, в которую можно проникнуть локально и главное — ее невозможно будет просто так отключить + оно дешевле будет.
У данной системы есть разумеется уязвимая точка — связь с пунктом управления, но на то и специалисты СБ нужны.

Ведь можно же в программку, которая запрашивает описанные данные, встроить код, который после любого выстрела будет отправлять куда надо данные о времени выстрела, айпи сети, к которой подключена винтовка, и местонахождении владельца.
А еще ее можно взломать и передать фальшивые данные. Сильно сомневаюсь, что защита будет на уровне. Я уж даже не говорю, что информация о том, что винтовка что-то куда-то отправляет будет всем известна, что вызовет определенные проблемы с продажей.

С другой стороны, это само по себе наводит на подозрение: если человек отключил пушку, то он хочет её скрыть!
Или у него батарейка села. Или он в помещении с глушителем сигнала. Или винтовка сломалась. Очень много или.
+