Итоги голосования для комментария:
Dmitry Gerasimov По поводу «высшего офицера» я долго колебался с формулировкой, да. Мне казалось, я выразился обтекаемо, но видимо, недостаточно.

Любая дискуссия о том, надо ли помещать Вейдера в варлорды-альфы или в аномалии-садомазохисты, — такая же глупость, как спор о D&D-шном алайнменте того или иного исторического лица, и на мой взгляд, свидетельствует о непонимании переведённой Павлом статьи. Разумеется, Вейдер НЕ является ни «альфой», ни «садомазозистом», просто потому, что он, чёрт побери, не является персонажем мастера церемоний в игре по AW. Но автор статьи советует тем из нас, у кого не придумывается сходу образ вожака-альфы, вспомнить для вдохновения о Вейдере. И только в этом смысле, ИМХО, следует воспринимать появление его имени в статье.
+