Итоги голосования для комментария:
Afdch По поводу противопоставления — это я отметил для отделения от немного схожей в каких-то моментах линии о некоей группе «элиты», сбежавшией от остального человечества и укравшей оставшийся воздух. Или просто геноцидящий простой народ налево и направо по каким-нибудь евгенистическим причинам. Такого тоже много. Но хотелось бы уточнить, что тут же должна быть иная модель поведения, «нечеловеческая» с точки зрения описываемого человечества. Не факт, что таковая логика будет нечеловеческой для стороннего наблюдателя (сиречь читателя и т. п.), но.
У Стругацких, например, были людены. Как там, «Мы — не люди. Мы — людены. Не впадите в ошибку. Мы — не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнической организации...» Но тут, конечно, совсем не постапок.
Филлипа Дика я, признать, подзабыл, но вот в читанном недавно фанфике-кроссовере на него (и на Евангелион, да) «Человеческое, слишком человеческое» эта тема тоже неплохо раскрыта, и уж точно ближе к нашей теме.
К слову про анимэ. Лет несколько назад был такой тайтл, «Человечество пришло в упадок». Там всё так миленько, пастельненько, сюрнеько, однакого никакого сурового выживача и вообще. Но это прямой постапокалипсис без собственно апокалипсиса (по крайней мере ни о чём таком не упоминалось поначалу уж точно).
Человечество просто пришло в упадок. Потеряло всю пассионарность, практически перестало размножаться, исследовать технологии, перестало быть аггрессивным и вообще. Вот это — отличный пример «не избитого» постапока, ящитаю.

В общем да, тут ещё вопрос, что из перечисленного мной считать постапоком. Жанровые границы они такие, у каждого свои.
+