Итоги голосования для комментария:
Sidhe
Вообще говоря, к моменту окончания Войны Клонов Палпатин сконцентрировал уже столько власти в своих руках, что де-факто уже был военным диктатором, так что действия джедаев можно интерпретировать как демократический переворот.
То есть американцам стоило восстать против Рузвельта? Опять таки — я не помню упоминания о отмене выборов, подделке выборов и так далее. И да — он был таким военным диктатором, что армией республики командовали джедаи (на самом деле он, но джедаи то об этом не знали)! Хорош военный диктатор, оставляющий своих политических противников на высших командных постах в армии.

Даже если высший орган власти ведет себя как тиран и стремительно демонтирует оную демократию? Право на восстание.

Право на восстание — бессмысленное право, поскольку в случае если ты воспользовался этим правом и проиграл, тебя осудят как изменника (в любом государстве, включая самые демократические, на самом деле ни в одном государтсве нет права на восстание), а если победил, то сам устанавливаешь правила. То есть по сути это право сильного.
И, повторяю, судя по идее замены сенаторов (сентаров, не канцлера!), на демократию джедаям было по фигу.
+