Итоги голосования для комментария:
witpun
Есть масса разных экземпляров одежды, которые ты никогда не наденешь на себя, несмотря на отсутствие на них каких-либо символов.
потому что такая одежда сама по себе символ. Мужчина не оденет юбку, но оденет килт. Хипстер не оденет китель, но оденет френч. Дело не в одежде, а в том, что она означает.
И что интересно, отношение к обнажению — черта культурно-специфичная, так что апелляция к свойствам человечества как вида тут звучит довольно нелепо.
Подменяешь термины) секс и обнажение не сказать, чтобы намертво связаны. В современном обществе европейского типа — достаточно плотно, в малоразвитых племенах экваториальных стран — нет. Так что отношение к обнажению — действительно культурно-специфичная черта. Но то, что как минимум одним из основных китов, на которых строится человеческое общество, является секс, как мне казалось, уже общее место и странно спорить по этому поводу.
+ -