Итоги голосования для комментария:
witpun Ну, я, прямо скажем, и правда, не слишком часто задумываюсь «о тряпочках») Но при всей поверхностности своего знания все равно уверен, что главные функции одежды — это защита от неблагоприятных внешних условий, не только холода, и прикрытие наготы. Просто потому что кроме одежды с этим мало что может справиться. Все эти символы и статусные штуки вторичны, и если одежда по какой-то причине исчезнет или, тем более, просто минимизируется, прекрасно найдут себе новый носитель.
Ну и нахрен ты тогда сам постом выше приплёл секс к разговору об обнажении? ;-)
Ох, ну давай по пунктам. Там же, чуть ниже после процитированного тобой куска я пишу «В современном обществе европейского типа — достаточно плотно». Киборги в основном действуют как раз в обществе с более или менее современной европейской протестантской моралью, для которой прилюдное обнажение — это признак сексуальной свободы/распущенности. Ты же в ответ на утверждение о важности секса для человеческого вида, обвиняешь меня в нелепости суждений о свойственности человечеству избегать прилюдного обнажения, и, если я правильно понимаю, аппелируешь при этом ко всякой Африке и Полинезии. На это я тебе и возражаю, что для них нагота не сексуальный стимул, и отсутствие соответсвующего табу выпадает из рассматриваемой ситуации. Собственно, с ходу вообще ни одного киборга-дикаря вспомнить не могу.
А за секс я вообще ничего не говорил.
Ну да, про секс начал говорить я, а ты почему-то ответил мне на это тезисом про табу на обнажение.
+ -