Итоги голосования для комментария:
witpun
Если позволите, пара замечаний, о деталях, за которые цепляется глаз при прочтении.
В мире-подземелье, возможно, совершенно излишне уточнение, что действие происходит на планете. Вопрос про холодное изрытое ходами ядро может вызвать определенный подрыв подавления недоверия. Думаю, тут лучше подойдет образ земли, у которой направление «вниз» везде одинаковое и направленное паралельными векторами. Это помимо прочего дает возможность интриговать игроков вопросом «что же там внизу?» А внизу может оказаться и преисподня и панцырь черепахи и воды стикса и нижняя полусфера хрустального купола с подогревом и маркировкой товара «муравьинная ферма».
А в стражах савана возможно интереснее было бы перевернуть конфликт и лояльность игроков. Стражи защищают мир мертвых от живых, ведь если люди познают тайны смерти, возникнет угроза, что они со своими идеями прогресса (кстати, результат того, что в прошлом элементали не справились с аналогичной задачей), пошатнут баланс универсума с непредсказуемыми последствиями. Вплоть до рукотворного армагедона через перенаселение. И вот, герои, ставшие уже не совсем людьми, но сохранившие прявязанности в мире живых, и привычные к этой эпохе, всеми силами поддерживают маскарад, которому грозят всякие готы, медиумы, древние мумии и пары, чьей любви и смерть не преграда.
Ну а в первом контакте очень заинтересовала идея о том, что герои — инопланетяне со своей нечеловеческой логикой справляются с людскими предрассудками. Поинт в нечеловеческой логике, которая периодически возникает в обсуждениях. В процессе обдумывания идеи вы не придумали как ее моделировать так, чтобы в это можно было играть?
+
flannan
Brandon