Итоги голосования для комментария:
Geometer
Да в общем-то нет. И откуда тебе знать, что она распространённая. Можно предоставить списки проведённых социальных опросов по предмету?
О распространённости? Просто такие мысли всплывали в ролевых обсуждениях неоднократно и независимо. Прямо сейчас из активного ролевого сообщества на МРИ и тут я смогу назвать не менее полудюжины людей, в той или иной мере продвигавших такую идею, явно или неявно, за последние, например, года два, чтобы не лезть в архивы (из них не менее 4 — за последний месяц). Учитывая количество общающихся, это говорит о достаточной распространённости. Естественно, под уровень точности для статьи по социологии это не пойдёт (потому что выборки такого рода смещены и пр.), и существенная часть уверенности в этом — это уверенность по итогам общения, которую к делу не подошьёшь. Но вам точно нужна точность в таком плане, а не просто естественный негативный настрой на позицию оппонента? Я подозреваю, что сам по себе вопрос про долю такого — он может быть отдельной темой, но в контексте этой беседы полезен не более, чем попытка вытащить конкретные куски из правил, где нет чёткого толкования о подходе.

Если вы действительно сомневаетесь в том, что такая позиция (утверждение, что игра с соглашением скатывается в «страдания перед мощью рассказчика», по выражению Абаша по схожему поводу) встречается относительно часто — можно попробовать поговорить об этом в отдельной ветке или теме. Это само по себе интересно, потому что там можно выделить ведущие к этому убеждения и представления о процессе.
+ -